Wann hat die Anti-Impfstoff-Bewegung wirklich begonnen?
Es ist wahrscheinlich eine Überraschung für viele Menschen, dass es immer eine Anti-Impf-Bewegung gab. Es ist nicht etwas Neues, das von Jenny McCarthy und Bob Sears geschaffen wurde.
18. Jahrhundert Anti-Impfstoff-Bewegung
In der Tat ist die Anti-Impfstoff-Bewegung im Wesentlichen älter als der erste Impfstoff .
Edward Jenners erste Experimente mit einem Pockenimpfstoff begannen 1796.
Schon früher wurde in vielen Teilen der Welt, unter anderem in Afrika, China, Indien und im Osmanischen Reich, die Variolation als eine Technik zur Vermeidung von Pocken seit Jahrhunderten praktiziert.
In der Tat, Onesimus, sein afrikanischer Sklave, lehrte Cotton Mather über die Technik im Jahr 1706.
Lady Mary Wortley Montagu führte eine Impfung nach England ein, nachdem sie von der Praxis in der Türkei erfahren hatte. Als sie andere ermutigte, ihre Kinder gegen Pocken zu impfen und zu schützen, einschließlich der königlichen Familie, gab es viele Diskussionen. Man sagt, dass "Pro-Inoculators dazu tendierten, in den kühlen und sachlichen Tönen zu schreiben, die von der Royal Society angeregt wurden, mit häufigen Appellen an die Vernunft, dem modernen Fortschritt der Wissenschaft und der Höflichkeit unter Gentlemen. Anti-Inoculators schrieben absichtlich wie Demagogen hitzige Töne und grelle Schauergeschichten, um die Paranoia zu fördern. "
Waren das die ersten Impfdebatten ?
Anti-Impfstoffbewegung des 19. Jahrhunderts
Schließlich ersetzt Edward Jenners Pockenimpfstoff die Variolation.
Obwohl dies viel sicherer war als die vorherige Praxis und die Pocken immer noch ein großer Mörder waren, gab es immer noch diejenigen, die dagegen waren.
Ein großer Teil des Widerstandes könnte dadurch entstanden sein, dass der Pockenimpfstoff im Vereinigten Königreich im 19. Jahrhundert obligatorisch war - Sie mussten Ihre Kinder impfen, sonst würden Sie bestraft, und die Geldstrafen wären kumulativ.
Die Anti-Impf-Liga wurde kurz nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1853 gegründet.
Eine weitere Gruppe, die Anti-Compulsory Vaccination League, wurde nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1867 gegründet, wodurch die Altersanforderungen für die Impfung gegen Pocken von 3 Monaten auf 14 Jahre angehoben wurden.
Es gab auch Anti-Impf-Ligen in den Vereinigten Staaten.
Dass sie sie eigentlich "Anti-Vakzine" nannten, ist einer der wenigen großen Unterschiede zwischen diesen Gruppen und der modernen Anti-Impf-Bewegung.
Anti-Impfstoff-Gruppen im 19. Jahrhundert typisch:
- sagte, dass Impfstoffe dich krank machen würden
- die medizinische Despotie, "eine harte, materialistische, ungläubige Sache" für die Schaffung der Impfungen verantwortlich gemacht
- vor giftigen Chemikalien in Impfstoffen gewarnt, nämlich Karbolsäure im Pockenimpfstoff
- sagte, dass Jenners Pockenimpfung nicht funktionierte
- schob alternative medizinische Praktiken, einschließlich Herbalists, Homöopathen und Hydropaths, etc.
- nutzten ihre eigene Literatur, um Menschen von Impfstoffen abzuschrecken
Sie hatten sogar einige Berühmtheiten, die der Anti-Impf-Bewegung beitraten, einschließlich George Barnard Shaw, der auch an Homöopathie und Eugenik glaubte.
20. Jahrhundert Anti-Impfstoff-Bewegung
Anti-Impfstoff-Gruppen haben sich im 19. und frühen 20. Jahrhundert kaum verändert.
Das ist vielleicht nicht allzu überraschend, denn nach Jenners Pockenimpfung wären es fast 100 Jahre, bevor ein weiterer Impfstoff entwickelt wurde - Louis Pasteurs Impfstoff gegen die Tollwut von 1885.
Und es war mehr als 50 Jahre, bevor die American Academy of Pediatrics formell die Verwendung eines Pertussis-Impfstoffs (1943) genehmigte.
In den nächsten Jahrzehnten wurden die anderen lebenswichtigen Impfstoffe, die wir heute kennen, entwickelt, darunter der DPT-Impfstoff, Polio-Impfstoffe und MMR usw.
Natürlich war die Anti-Impf-Bewegung während dieser Zeit gesund und munter und benutzte alle die gleichen Taktiken.
Im Jahr 1973 berichteten John Wilson und M. Kulenkampff über 50 Kinder, die über 11 Jahre im Hospital for Sick Children in London gesehen wurden. Er berichtete über eine Häufung von neurologischen Komplikationen in den ersten 24 Stunden der Kinder, die ihre DPT-Impfung erhielten, obwohl sein Team die Kinder Monate oder Jahre später nicht wirklich gesehen hatte.
Im Jahr 1974 berichteten sie über die Ergebnisse von 36 dieser Kinder in den Archives of Diseases in Childhood .
Wie bei einem späteren Bericht von Wakefield, führte die Berichterstattung über diese kleine Studie zu Angst vor Impfstoffen und niedrigeren Impfraten. John Wilson erschien sogar auf "This Week", einer Primetime-TV-Show in Großbritannien. Die Konsequenzen waren nicht unerwartet. Zusätzlich zu einem großen Ausbruch in England mit mindestens 100.000 Fällen und 36 Todesfällen gab es Pertussis-Ausbrüche und Todesfälle in Japan, Schweden und Wales nach dieser Studie. Pertussis-Todesfälle im Vereinigten Königreich wurden jedoch wahrscheinlich nicht ausreichend gemeldet, und einige Experten sind der Ansicht, dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle im Kindesalter näher bei 600 lag.
Während viele Leute denken, dass Lea Thompsons "DPT: Vaccine Roulette" 1982 dazu beigetragen hat, die moderne Anti-Impf-Bewegung zu schaffen, sollte klar sein, dass andere eine Hand hatten.
Dies war auch die Zeit, in der Dr. Robert Mendelsohn, ein selbst ernannter "medizinischer Ketzer" und einer der ersten Anti-Impfstoff-Kinderärzte, berühmt wurde, weil er "Die medizinische Zeitbombe der Immunisierung gegen Krankheiten" schrieb und die Runde machte Shows des Tages. Mendelsohn war auch gegen die Zugabe von Fluorid zu Wasser und "koronare Bypass-Operation, Lizenzierung von Ernährungswissenschaftlern und Screening-Untersuchungen, um Brustkrebs zu erkennen."
Lea Thompsons Show veranlasste Barbara Loe Fisher und einige andere Eltern, die Gruppe Dissatisfied Parents Together (DPT) zu gründen. Und von dort bekamen wir ihr Buch "Ein Schuss in die Dunkelheit", das Dr. Bob Sears so stark beeinflusste, und schließlich die Gründung des National Vaccine Information Centre.
Und da Auszüge von "DPT: Vaccine Roulette" sogar landesweit in der Today Show liefen, beeinflusste das wahrscheinlich noch viel mehr Menschen.
Als nächstes kamen Vorwürfe, dass der DPT-Impfstoff SIDS verursachte. Und dass der Hepatitis-B-Impfstoff SIDS verursacht. Barbara Loe Fisher war mitten in vielen dieser Anschuldigungen, sogar vor dem Kongress.
Und während sie sicherlich nicht die erste Anti-Impfstoff-Berühmtheit war, war es die Zeit (1990), als Lisa Bonet von The Cosby Show Berühmtheit in der Donahue Show fand und sagte, dass Impfstoffe "fremde Mikroorganismen in das Blut unserer Kinder einführen könnten Termeffekte, die trivial sein können oder ziemlich gefährlich sein könnten - und sie könnten einfach Allergien oder Asthma oder Schlafstörungen sein oder sie könnten Krebs, Leukämie, Multiple Sklerose, plötzlicher Kindstod sein .. Es ist sehr unheimlich und es ist sehr ernst, und ich Denk daran, weil ich mich falsch gefühlt habe ... deshalb habe ich es nicht getan. Du weißt, wir müssen zweimal nachdenken. Du weißt, warum unsere Kinder diese Krankheiten bekommen? "
Ein paar Jahre später, im Jahr 1994, wurde die erste taube Miss America gekrönt, mit ihrer Mutter, die den DPT-Impfstoff für die Taubheit ihres Kindes verantwortlich machte. Wie viele andere Geschichten über Impfverletzungen war Heather Whitestones Geschichte nicht so, wie sie schien. Ihre Kinderärztin kam schnell zu Wort und stellte das Protokoll klar: Sie war taub wegen eines lebensbedrohlichen Falls von Hib-Meningitis und der anschließenden Behandlung mit einem ototoxischen Antibiotikum. Es dauerte einige Tage, bis die Medien die korrigierte Geschichte durchführten.
Geboren im Jahr 1973, würde es weitere 15 Jahre dauern, bis der erste Hib-Impfstoff genehmigt wurde und routinemäßig an Kinder verabreicht wurde. Der DPT-Impfstoff, von dem nie gezeigt wurde, dass er Hörprobleme verursacht, hatte nichts mit Heather Whitestones Taubheit zu tun. Es hat sicherlich nicht verhindert, dass Anti-Impfstoff-Gruppen ihre ursprüngliche Geschichte und die Berichterstattung in den Medien nutzen, um Eltern über Impfstoffe zu erschrecken.
Dies ist ungefähr zur gleichen Zeit, als Katie Couric ein Segment in der NBC News Show Now mit Tom Brokaw und Katie Couric über DPT "hot lots" gemacht hat.
Aber natürlich kam es in der modernen Anti-Impf-Bewegung bis zur Pressekonferenz von Andrew Wakefield 1998 nicht wirklich in Bewegung, als er sagte: "Das ist mein Gefühl, dass das Risiko, dass dieses spezielle Syndrom entsteht, damit zusammenhängt zu dem kombinierten Impfstoff, der MMR, anstatt die einzelnen Impfstoffe. "
Die 20-20 von ABC sind sogar auf die Anti-Impfstoff-Fehlinformation eingegangen und haben in ihrer Folge "Who's Calling the Shots" (1999) "ernste neue Fragen zu einem Impfstoff, den die meisten Kinder bekommen müssen".
Die Medien interessierten sich nicht so sehr dafür, dass:
- Eine Reihe von Klagen in England, die gegen die Hersteller der DPT-Impfstoffe erhoben wurden und behaupteten, Kinder würden Krampfanfälle und Hirnschäden entwickeln, stellte fest, dass die DPT-Impfstoffe keine Impfstoffverletzungen verursachten
- ein IOM-Bericht aus dem Jahr 1991, der zu dem Schluss kam, dass die Beweise keinen kausalen Zusammenhang zwischen DPT und SIDS zeigen und es keine ausreichenden Beweise für einen kausalen Zusammenhang zwischen DPT und chronischen neurologischen Schäden und vielen anderen Erkrankungen gibt
- viele Fälle von angeblicher Impfstoffenzephalopathie, die dem DPT-Impfstoff sekundär waren, wurden tatsächlich durch das Dravet-Syndrom verursacht
Es sollte sogar als "Medienfehler" betrachtet werden, dass sie nicht alle Fehlinformationen im Vaccine Roulette korrigiert haben.
21. Jahrhundert Anti-Impfstoff-Bewegung
Die Anti-Impfstoff-Gruppen im 21. Jahrhundert sind nicht viel anders als ihre Pendants aus dem 19. Jahrhundert. Sie immer noch:
- sagen Sie, dass Impfstoffe Sie krank machen werden
- Schuld an Big Pharma
- warnen vor giftigen Chemikalien und Toxinen in Impfstoffen, obwohl sie weiterhin verschieben, welche Chemikalien sie sich Sorgen machen, von Thimerosal zu Formaldehyd und Aluminium usw.
- sagen, dass Jenners Pockenimpfstoff nicht funktioniert hat und auch keiner der anderen
- Push alternative Heilpraktiken, einschließlich Herbalists, Homöopathen, Chiropraktiker, Heilpraktiker und andere ganzheitliche Anbieter
- Verwenden Sie ihre eigene Literatur, um Menschen von Impfstoffen zu verschrecken
Ein Unterschied besteht darin, dass anstatt ein paar Leute Broschüren mit ihren Anti-Impfstoff-Ideen schreiben, wie sie es 1721 in Boston getan haben, jetzt kann jeder viel mehr Leute erreichen, indem er seine eigene Website oder Blog startet, in Foren schreibt, ein Buch schreibt oder ins Fernsehen kommen usw.
Ein anderes ist, dass sogar noch mehr als Ende des 20. Jahrhunderts in den letzten 10 oder 15 Jahren ein großer Aufschwung in den Medien zu beobachten war, die Eltern Angst vor Impfungen machten, darunter:
- Jenny McCarthy über Larry King Live
- Holly Pete über Larry King Live
- Jenny McCarthy auf Oprah im Jahr 2007
- Jenny McCarthy im Time Magazin im Jahr 2009
- Matt Lauer interviewt Andrew Wakefield auf Dateline im Jahr 2009
- Katie Couric und HPV im Jahr 2013
- Barbara Loe Fisher diskutiert 2009 "Zwangsimpfungen" auf Lou Dobbs
- Matt Lauer und seine einstündige Dateline- Folge "A Dose of Controversy" mit Andrew Wakefield selbst
- Robert DeNiro auf der Today Show im Jahr 2016
Dies ist auch die Zeit, in der wir den prominenten Anti-Impfstoff-Sprecher und die Kinderärzte sahen.
Und wir hätten sie kommen sehen sollen. Wir waren weniger als eine Woche im Jahr 2000, als Cindy Crawford mit ihrem prominenten Kinderarzt Dr. Jay Gordon auf Good Morning America erschien.
Aber was ist heute wirklich anders? Obwohl die große Mehrheit der Menschen ihre Kinder immer noch impfen lässt, sind Gruppen von bewusst ungeimpften Kindern auf dem Vormarsch. Und es sind diese Gruppen von ungeimpften Kindern und Erwachsenen, die zu einem Anstieg der Ausbrüche von durch Impfung vermeidbaren Krankheiten führen, die schwerer zu kontrollieren sind.
Eine Sache, die jetzt anders sein kann, ist, dass mehr Menschen die Neue Medizin-Bewegung ergriffen haben. Von Bernsteinhalsketten und ätherischen Ölen bis hin zu Sportmagneten und homöopathischen "Medikamenten" in Apothekenregalen gehen diese Dinge Hand in Hand mit der modernen Anti-Impfbewegung.
Zusätzlich zu den anbietenden Kinderärzten, die nicht standardisierte, von den Eltern ausgewählte, verzögerte Schutzimpfprogramme anschieben, haben wir jetzt immer mehr Chiropraktiker, Heilpraktiker, ganzheitliche Kinderärzte und integrative Kinderärzte, die einem Elternteil empfehlen könnten, Impfstoffe ganz zu überspringen. Und mit Dr. Oz im Fernsehen, die jeden Tag eine Menge dieser Arten von ganzheitlichen Heilmitteln auf den Markt bringt, scheint es wahrscheinlich eine gute Sache zu sein.
Große natürliche Heilmittel-Websites, die auch alles von Bio-Lebensmitteln zu medizinischen Verschwörungstheorien schieben, bieten auch eine Menge Futter für Anti-Impfstoff-Leute. Viele andere pushen Angst vor Chemikalien, daher ist es nicht überraschend, dass es einfach ist, Eltern über Impfstoffe zu erschrecken.
Dennoch ist es wichtig zu bedenken, dass diese Dinge nicht zum Mainstream geworden sind, sondern dass die Anti-Impfstoff-Bewegung ein großes Geschäft geworden ist. Vom Verkauf von Vitaminen, Nahrungsergänzungsmitteln, E-Books, E-Kursen und ganzheitlichen Behandlungen bis hin zu neuen Gesetzen, die sicherstellen, dass Kinder absichtlich ungeimpft und ungeschützt bleiben können, sind sie die lautstarke Minderheit.
Das macht sie natürlich nicht richtig.
Ausbildung erhalten . Geimpft werden . Stoppen Sie die Ausbrüche .
Quellen:
> Vergeben. Tödliche Wahlen.
Impfstoffe (Sechste Ausgabe) 2013
Wolfe RM. Anti-Impfungen Vergangenheit und Gegenwart. BMJ. 2002d; 325: 430-432.