Wie man Zwillinge hat: die Milchdiät

Trinkmilch kann Zwillinge verursachen

Es gibt so viele Theorien über die Ursachen von Zwillingen . Einige Theorien beruhen auf wissenschaftlichen Fakten, andere sind anekdotisch. Jede Familie hat wahrscheinlich ihre eigene Theorie, aber eine, die in den letzten Jahren herumgespielt wurde, ist eine Verbindung zwischen einer Diät, die reich an Milch und Milchprodukten ist, und einer Zunahme an Zwillingen.

Im Jahr 2006 wurde eine Studie veröffentlicht, die darauf hinweist, dass Frauen, die Milchprodukte in ihre tägliche Ernährung aufnehmen, fünfmal häufiger Zwillinge haben als ihre veganen Schwestern.

Die Mai 2006 Ausgabe des Journal of Reproductive Medicine enthielt einen Bericht von einem Arzt des Jüdischen Medizinzentrums von Long Island, der zu dem Schluss kam, dass der Konsum von Milchprodukten die Chancen einer Frau erhöht, Zwillinge zu bekommen. Die Studie wurde in populären Nachrichtenquellen wie der New York Times, BBC News und LiveScience breit berichtet, und die Berichterstattung führte viele Menschen zu glauben, dass eine direkte reich an Milchprodukten die Chancen auf Zwillinge erhöhen kann.

Hier sind einige Details über die Studie. Dr. Gary Steinman vom Long Island Jewish (LIJ) Medical Center im New Hyde Park, New York, untersuchte drei Gruppen von Frauen:

Die Ergebnisse seiner Studie zeigten, dass die Gruppe der veganen Frauen viel seltener Zwillinge hatte - in der Tat fünf Mal weniger als die anderen Gruppen.

Seine Theorie lautete, dass Insulin-like Growth Factor (IGF), ein Protein, das Embryonen hilft, in den frühen Stadien der Entwicklung zu überleben, erhöht ist, wenn Rindern Wachstumshormon gegeben wird, um ihre Milch- und Rindfleischproduktion zu erhöhen. Wenn Frauen die Milch von diesen Tieren aufnehmen, reagieren ihre eigenen Hormone und stimulieren den Eisprung.

Er verband seine Theorie mit dem schnellen Anstieg von Mehrlingsgeburten in den letzten dreißig Jahren. Der Anstieg wurde oft dem fortgeschrittenen Alter der Mutter und dem verstärkten Einsatz von Fertilitätstechnologie zugeschrieben. Diese Studie legt jedoch nahe, dass Ernährungsgewohnheiten ebenfalls ein Faktor sein könnten.

Es würde auch erklären, warum eine Zunahme nur in der brüderlichen oder dizygoten Zwillingsbildung, die aus der Befruchtung mehrerer Eier resultiert, offensichtlich ist. Identische oder eineiige Zwillingsraten sind unverändert geblieben. Monozygotische Zwillinge treten auf, wenn sich ein einzelnes befruchtetes Ei in zwei teilt. Bisher hat noch niemand die Ursachen der eineiigen Zwillinge eindeutig identifiziert.

Neue Beweise für Twinning und Molkerei

In den Jahren seit Steinmans Originalstudie wurde die Theorie in Frage gestellt. Nachfolgende Überprüfung gefunden Mängel in der Studie, einschließlich einer voreingenommenen Studie Stichprobe. Widersprüchliche Beweise zeigen, dass die IGF-Spiegel bei behandelten Kühen minimal sind und dass der Einfluss der Verdauung durch den Verzehr von Milchprodukten beim Menschen vernachlässigbar ist. Daher bleibt die Verbindung zwischen einer milchreichen Ernährung und einer verstärkten Partnerschaftlichkeit zweifelhaft. Es ist wahrscheinlicher, dass eine schlechtere Gesamternährung bei veganen Frauen, die an der Studie teilnahmen, eher die Erklärung für die geringere Inzidenz von Partnerschaften war.

Während es eine interessante Idee ist, den Anstieg der Mehrlingsrate auf den Konsum von Milchprodukten zurückzuführen, wird dies nicht als wissenschaftliche Tatsache akzeptiert.

Quellen:

Bakalar, N. "Anstieg der Rate der Zwillingsgeburten kann mit Molkerei Fall gebunden werden." The New York Times , 30. Mai 2006. Zugriff auf den 12. Februar 2016. http://www.nytimes.com/2006/05/30/health/30twin.html

Collier RJ, Bauman DE. "Aktualisierung der Bedenken hinsichtlich der Gesundheit von rekombinantem Rindersomatotropin bei Milchkühen." Zeitschrift für Tierwissenschaften. , April 2014, pg. 1800-7.

Steinman, G., "Mechanismen der Partnerschaft: VII. Wirkung von Ernährung und Vererbung auf die menschliche Zwillingsrate." Das Journal of Reproductive Medicine, Mai 2006, pg. 405.