Spezielle Bedürfnisse Kinder und private Schulgebührenerstattung

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs kann die Anhörungen zu privaten Schulgebühren erhöhen

Die Debatte über die besondere Förderung von Kindern und die Erstattung von Schulgebühren nahm eine interessante Wendung mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Forest Grove School District gegen TA im Juni 2009. Bedeutet dies, dass Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf nun Anspruch auf Erstattung von Schulgebühren haben?

1 -

Spezielle Bedürfnisse Kinder und private Schulgebührenerstattung

Seit Beginn des Gesetzes zur Aufklärung von Menschen mit Behinderungen (IDEA) hat die Debatte über die Förderung von Kindern mit sonderpädagogischem Förderbedarf und die Rückerstattung von Schulgebühren geführt. In den frühen 1980er Jahren hat der Oberste Gerichtshof im berühmten Fall Rowley festgestellt, dass Kinder mit besonderen Bedürfnissen nur Anspruch auf angemessene Bildungsdienstleistungen und nicht auf die besten verfügbaren Dienste haben. Eltern und Anwälte haben das Problem seither in der Hoffnung, das Recht auf Bildungsalternativen für Kinder mit besonderen Bedürfnissen zu erhalten, prozessiert. Die Entscheidung des Forest Grove Schulbezirks gegen die TA hat vielleicht die Waage der Gerechtigkeit für die Erstattungen der Eltern- und Privatschulgebühren gehalten, aber nur unter bestimmten Umständen.

2 -

Urteil des Obersten Gerichtshofs - Verständnis des Forrest-Falls

Auf der "Certiorari" -Bescheinigung vom 9. US-Berufungsgericht überprüfte der Oberste Gerichtshof den Waldfall und entschied, dass Schulbezirke, die keine behindertengerechte öffentliche Bildung (FAPE) für Schüler mit Behinderungen zur Verfügung stellen, möglicherweise eine private Schulgebührenerstattung leisten müssen unter bestimmten Bedingungen, auch wenn der Schüler nicht in öffentlichen Schulen gedient hatte. Dies ist ein wesentlicher Unterschied zur vorherigen Rechtsprechung, dass etablierte Eltern nur dann Anspruch auf Studiengebührenerstattung haben sollten, wenn sie

• Sie ermöglichten den Schulen die Möglichkeit, dem Kind in einer öffentlichen Schule FAPE zur Verfügung zu stellen; und
• Die Schulen haben keine angemessenen Dienstleistungen erbracht.

3 -

Haben die Eltern eine Erstattung erhalten?

Hat das Urteil des Obersten Gerichtshofs die Rückzahlung der Elternbeihilfe im Fall Forest bewilligt? Nein. Das Urteil gab den Eltern nur das Recht, die Erstattung von Privatschulgebühren durch ein ordnungsgemäßes Verfahren für ihr Kind mit besonderen Bedürfnissen zu beantragen .

Die Eltern forderten eine Evaluation des Kindes, die die Schule ablehnte. Ein privater Gutachter diagnostizierte den Schüler mit einer Behinderung und die Eltern stellten das Kind anschließend in ein privates Schulprogramm.

Mit der Forest-Entscheidung haben die Eltern das Recht auf Erstattung durch einen ordentlichen Prozess im Rahmen einer ordentlichen Anhörung erlangt. Der Fall wurde zur Weiterverfolgung an das US-Bezirksgericht, District of Oregon, zurückverwiesen.

4 -

Können alle Studenten mit besonderen Bedürfnissen eine Studienrückerstattung erhalten?

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs bedeutet nicht, dass alle Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf eine private Schulgebührenerstattung erhalten. Ob ein Kind eine Studienbeihilfe erhält oder nicht, wird weiterhin individuell anhand der in der IDEA festgelegten Verfahren für einen ordnungsgemäßen Ablauf entschieden. Folglich müssen die Eltern, sofern sich der Schulbezirk nicht freiwillig dazu verpflichtet, ein Kind in ein privates Programm aufzunehmen und dafür zu bezahlen, die Rückerstattung durch einen ordnungsgemäßen Prozess beantragen, indem sie den Bezirk nachweisen:

• Ihre Empfehlung nicht akzeptiert, um eine Bewertung für ihr Kind zu beantragen ; und / oder
• FAPE konnte nicht bereitgestellt werden.

Special Needs Kinder und Privatschulen - Teilen Sie Ihre privaten Schulerfahrungen