Im Jahr 1994 forderte die Bundesgesetzgebung die Staaten dazu auf, jeden Schüler, der eine Schusswaffe für ein Jahr zur Schule gebracht hat, zu verweisen. Wenn Schulen nicht nachkommen würden, würden sie alle Bundesmittel verlieren.
Nach diesem Gesetz haben viele Schulen eine Null-Toleranz-Politik für Schüler eingeführt, die jede Art von Waffe zur Schule brachten. Viele von ihnen entwickelten auch eine Null-Toleranz-Politik für den Besitz von Drogen und Alkohol sowie Vorfälle von Mobbing .
Obwohl die Idee von Schulvertretern stammt, die Kinder sicher halten wollen, hinterfragen viele Pädagogen ihre Wirksamkeit. In der Tat sind Nulltoleranz-Strategien im Laufe der Jahre ziemlich kontrovers geworden.
Unterstützung für Null-Toleranz-Richtlinien
Befürworter von Nulltoleranz sagen, strenge Richtlinien sind notwendig, um die Lernumgebung für Studenten sicher zu halten. Befürworter berichten, dass es egal ist, warum eine bestimmte Regel gebrochen wurde. Es sollte unter keinen Umständen Ausnahmen geben und Kinder sollten ernsthafte Konsequenzen für die Verletzung der Richtlinien erhalten.
Befürworter sagen auch, dass die Null-Toleranz-Politik Kinder am besten auf die reale Welt vorbereitet. Schließlich ist es dem Polizeibeamten in der Regel egal, ob Sie zu schnell fahren, weil Sie zu spät zur Arbeit gekommen sind, Sie haben immer noch das Gesetz gebrochen.
Genauso ist es Ihrem Chef egal, welche Entschuldigung Sie dafür haben, zu spät zu kommen. Sie werden möglicherweise nicht für die Zeit bezahlt, die Sie verpasst haben, unabhängig davon, ob Sie einen platten Reifen hatten oder im Stau stecken geblieben sind.
Befürworter sagen auch, dass Null-Toleranz die Bevorzugung verringert, weil es keinen Raum für Subjektivität gibt. Nur weil ein Schüler schlau ist oder Eltern hat, die an der Schule beteiligt sind, gibt es keinen Spielraum für Nachsicht, wenn die Regeln gebrochen sind.
Null Toleranz Politikkritik
Kritiker der Null-Toleranz-Politik äußern Bedenken, dass solchen Politiken "gesunder Menschenverstand" fehlt. Zum Beispiel gibt es oft wenig Übereinstimmung darüber, was eine Waffe ausmacht.
Ein Gummiband oder ein Nagelknipser können ausreichen, um die Schüler außer Gefecht zu setzen. Ebenso kann ein Student, der Ibuprofen besitzt, wegen Drogenbesitzes ausgewiesen werden. Kritiker stellen eine Vielzahl von empörenden Beispielen von Nulltoleranz-Politiken falsch.
Das größte Problem, das die meisten Kritiker gegenüber Null-Toleranz-Politik haben, ist, dass sie nicht funktionieren. Im Jahr 2008 veröffentlichte die American Psychological Association einen Bericht, der zum Schluss kam: "Null Toleranz wurde nicht gezeigt, um das Schulklima oder die Schulsicherheit zu verbessern."
Die Taskforce, die die Studie durchführte, zeigte sich besorgt darüber, dass die Null-Toleranz-Politik Kindern unnötigerweise davon abhalte, eine öffentliche Ausbildung zu erhalten, und dass viele Kinder wegen relativ geringfügiger Vergehen angeklagt würden.
Im Jahr 2013 veröffentlichte die American Academy of Pediatrics auch eine Erklärung, die Nulltoleranzpolitiken kritisiert. Der Bericht zeigte sich besorgt darüber, dass diese Politiken für die Schüler schädlich sind, da Schüler, die eine Aussetzung und Vertreibung erhalten, zehnmal häufiger die Schule verlassen.
Studenten, die nach Hause geschickt werden, dürfen keinen Erwachsenen haben, der ihre Aktivitäten überwacht, und sie werden eher illegal aktiv.
Alternativen zu Null-Toleranz-Richtlinien
Es gibt viele Alternativen zu Nulltoleranz-Strategien, die helfen können, Kinder in der Schule zu behalten und ihnen gleichzeitig wertvolle Lektionen im Leben beizubringen.
Gewaltprävention ist natürlich eine der besten Möglichkeiten, um alle in einem Schulsystem sicher zu halten.
Restorative Justice Programme und Zivildienst können bessere Interventionen für Ersttäter sein. Die Ermittlung von Konsequenzen im Einzelfall kann übermäßig harte Folgen verhindern. Außerschulische Aussetzungen und Ausweisungen könnten dann für Wiederholungstäter reserviert werden, die ein echtes Risiko für die Schulsysteme darstellen.
Umgang mit einer Null-Toleranz-Richtlinie
Wenn die Schule Ihres Kindes eine Null-Toleranz-Politik hat, informieren Sie sich über die Regeln. Verstehen Sie, was die Richtlinie umfasst, und stellen Sie sicher, dass Ihr Kind die Richtlinie versteht.
Gehen Sie proaktiv vor, um zu verhindern, dass Ihr Kind die Police verletzt, indem Sie Aspirin in einer Tasche oder eine Spritzpistole in einem Rucksack tragen. Bleiben Sie mit der Schule Ihres Kindes vertraut, damit Sie die Gründe für ihre Regeln und die besten Möglichkeiten, Ihr Kind zu schützen, verstehen können.
> Quellen
> American Psychological Association: APA Zero Tolerance Task Force Bericht.
> American Academy of Pediatrics: Schulunterbrechungen können unvorhergesehene Probleme verursachen.